Decision № 5944111, 22.09.2009, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 218 /2009 р. від 06.05. 2009 р.

22 вересня 2009 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Закритого акціонерного Банку Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 ,третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про звернення стягнення..

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ « Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості по договору кредиту на рухоме майно, згідно договору застави.

Ухвалою суду від 20 серпня 2009 року до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , залучено ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 змінив позовні вимоги і просить заборгованість по договору кредиту від 24 жовтня 2007 року стягнути із відповідачки в грошовому виразі , згідно представленого розрахунку та не звертати стягнення на рухоме майно.

Відповідачка ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні зміненні позовні вимоги визнали повністю, пояснили, що дійсно відповідачка неналежним чином виконувала умови кредитного договору , через що виникла заборгованість. Із розрахунком заборгованості по договору кредиту , представленим позивачем , згідні повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 , 1.2 кредитного договору № 10/07/47 МШ від 24 жовтня 2007 року , позивач ЗАТ КБ « Приватбанк» з однієї сторони та відповідачка ОСОБА_2 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000 доларів США із кінцевим строком погашення 17 жовтня 2011 року зі сплатою кредиту , відсотків , винагороди відповідно до встановленого графіку, який є додатком до договору № 1.

Згідно графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, відповідачка, починаючи із 16.11.2007 року по 17.10.2011 року зобов’язалась погашати їх рівними частками по 144 долари США щомісячно.

П.4.1 договору встановлено, що за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати відсотки в розмірі 17 % річних .

П. 4.3 договору встановлено, що при порушенні зобов’язань по погашенню кредиту, відповідачка зобов’язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 34 % / від суми залишку непогашеної заборгованості/.

Відповідачка ОСОБА_4 не виконувала належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, винагороди в сумі, передбаченій додатком № 1 до кредитного договору, починаючи із 29 грудня 2008 року , в ході чого утворилась заборгованість , яка станом на 16 квітня 2009 року складала 271.14 долара США- по простроченому тілу кредиту, 52.73 долара США- по відсотках, 70.25 долара США- по прострочених відсотках кредиту, 7.35- по пені, що стверджується розрахунком загальної заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про дострокове повернення отриманого кредиту, як це було передбачено п.п. 6.1-6.6. кредитного договору.

П.6.6. договору встановлено , що при порушенні позивальником будь- якого з грошових зобов’язань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у зв’язку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник – відповідачка по справі, зобов’язався сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачки в користь позивача заборгованість за кредитним договором 10/07/47МШ від 24 жовтня 2007 року в сумі 4000 .40 долара США, що складає 30 803 грн . 08 коп., виходячи із курсу 770 гривень за 100 доларів США , з яких 3870.07 долара США/ 3598.93 дол. США- заборгованість по тілу кредиту, 271.14 дол. США- заборгованість по простроченому тілу кредиту/ , що складає 29799 .54 грн. - разом заборгованість по основній сумі кредиту, 122.98 долара США / 52.73.дол. США- заборгованість по відсотках кредиту, 70.25 дол. США- заборгованість по прострочених відсотках/ , що складає 946.95 грн. .- разом заборгованість по процентах, 7.35 долара США, що складає 56.60 грн. .- заборгованість по пені , а також штраф в сумі 1790.15 грн. / 250 грн. + 5% від 30. 803 грн. 08 коп. /суми позову/ , що буде складати 1540 гривень 15коп. В решті позовних вимог слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Закритого акціонерного Банку Комерційний банк « ПРИВАТБАНК код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором 10/07/47МШ від 24 жовтня 2007 року в сумі 4000 .40 долара США, що складає 30 803 грн . 08 коп. , з яких 3870.07 долара США , що складає 29799 .54 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 122.98 долара США , що складає 946.95 грн. .- заборгованість по процентах, 7.35 долара США, що складає 56.60 грн. .- заборгованість по пені .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Закритого акціонерного Банку Комерційний банк « ПРИВАТБАНК код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000 МФО № 305299 штраф в сумі 1790.15 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ЗАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 575 грн. 93 коп. / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя: