Decision № 5943555, 23.09.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.09.2009
Case No.
5/113
Document №
5943555
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.09.2009 Справа № 5/113

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літо", м. Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості у розмірі 23 097, 17 грн.

Суддя О.С.Йосипчук

За участю представників сторін:

позивача: представник не зявився

відповідача: представник не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Літо", м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості у розмірі 23 097, 17 грн,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 20 516, 71 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору заявки-перевезення № 65 від 10.12.2008р.

На підтвердження своїх вимог позивачем подано суду акт здачі-прийняття робіт № ОУ-0001322 від 23.12.2008р. на суму 27 516, 71 грн. Відповідачем здійснено часткову проплату наданих послуг згідно з Договором заявки-перевезення № 65 від 10.12.2008р. на суму 7 000 грн., що підтверджується банківською випискою від 20.03.2009 року.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 2 580, 46 грн. пені.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 23 097, 17 грн.

Телеграмою від 21.09.2009р. позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав. Натомість відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.

Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.10.2009 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі Договору заявки-перевезення № 65 від 10.12.2008р., згідно з яким позивач надав транспортні послуги відповідачу, а відповідач зобов'язався оплатити їх вартість.

Факт виконання позивачем свого зобов'язання згідно з вищевказаним Договором підтверджується Актом здачі-прийняття робіт № ОУ-0001322 від 23.12.2008р.

Відповідно до п.8 вищевказаного договору відповідач зобов'язаний здійснити оплату послуг протягом 20 календарних днів.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 8 договору) по оплаті за надані транспортні послуги, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 20 516, 71 грн.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов Договору заявки-перевезення № 65 від 10.12.2008р. матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобовязання.

Тому, слід визнати правомірною, і такою, що ґрунтується на умовах Договору заявки-перевезення № 65 від 10.12.2008р. та відповідає приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимогу позивача щодо стягнення пені (2 580, 46 грн.).

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи від 21.09.2009р. відхиляється судом через те, що обставина, на яку посилається відповідач, не підтверджується наявними матеріалами справи.

За таких обставин, оскільки розмір заборгованості відповідача підтверджено документально і не заперечується, сума 23 097, 17 грн. боргу підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, МФО НОМЕР_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в Дирекції Райффайзен Банк "Аваль") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Літо" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 48, код ЄДРПОУ 13607028, р/р 26001003835901 в ПАТ "Сведбанк") суму 23 097, 17 грн., з яких сума 20 516, 71 грн. основний борг, сума 2 580, 46 грн. пеня, а також суму 230, 97 грн. витрат на держмито та суму 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 5943555 ?

Документ № 5943555 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5943555 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5943555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5943555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5943555, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 5943555, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5943555 refers to case No. 5/113

This decision relates to case No. 5/113. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5942680
Next document : 5943803