№ 59404349, 27.05.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Дело № 522/7633/13-п

3/1522/2623/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

27.05.2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из СГНИ по работе с КПН в г. Одессе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, состоящей в браке, работающей главным бухгалтером Информационно-вычислительного центра Одесской железной дороги, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2013 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки Информационного-вычислительного центра Одесской железной дороги, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Среднефонтанская, 23, главным государственным налоговым ревизором-инспектором Берестенко Л..В. были установлены нарушения, а именно несвоевременное предоставление налоговой декларации по оплате за землю на 2013 год, согласно акта проверки от 29.02.2013 года № 6/28-08-24/25027543/5/51.

Согласно протокола об административном правонарушении №104/24-0/13 серии АА№ 394159 от 18.03.2013 года, указанные нарушения допущены главным бухгалтером Информационно-вычислительного центра Одесской железной дороги ОСОБА_2, которая нарушила п.п. 286.2 ст. 286 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №104/24-0/13 серии АА № 394159 от 18.03.2013 года, актом по результатам камеральной проверки налоговой отчетности от 29.02.2013 года № 6/28-08-24/25027543/5/51, считаю, производство по административному делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава административного правонарушения, предусмотренных ст. 163-1 ч.1 КУоАП.

Статья 163-1 ч.1 КУоАП предусматривает ответственность руководителя и или иными лицами предприятия за нарушение порядка ведения налогового учета, которое выражается в отсутствии налогового учета, в том числе не предоставление или несвоевременное предоставление аудиторских заключений, предоставление которые предусмотрено законами Украины.

Согласно протокола об административном правонарушении, привлекаемой ОСОБА_2 было допущено нарушение в виде несвоевременного предоставления налоговой декларации по оплате за землю на 2013 год.

Статья 163-2 ч.1 КУоАП предусматривает ответственность должностных лиц предприятия за не предоставление либо несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 22, 33-38, 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело, составленное в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, производством прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава указанного правонарушения.

Постановление судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы, привлеченным к административной ответственности лицом, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также на постановление суда прокурором может быть внесен протест на протяжении 10 дней со дня его постановления.

Судья:Иванов В.В.

27.05.2013