№ 59404347, 26.04.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.04.2013
Case No.
522/7586/13-п
Document №
59404347
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 522/7586/13-п

3/522/2602/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

26.04.2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., с участием представителя привлекаемого ОСОБА_1, рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором МП «Колійник», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступили материалы административного дела, составленные главным государственным налоговым ревизором инспектором отдела планирования, организации налогового контроля и аналитической работы управления налогового контроля ОСОБА_3, согласно которых в ходе проведение внеплановой выездной проверки ООО «Колійник», расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Преображенская, 33, главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела планирования, организации налогового контроля и аналитической работы управления налогового контроля ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_3 были установлены нарушения порядка ведения налогового учета за период с 27.02.2013 года по 28.02.2013 года, согласно акта проверки №1002/22-1/13919207 от 28.02.2013 года, касательно подтверждения хозяйственных отношений с плательщиком налогов МП в виде ООО «Гамалс».

По мнению автора протокола об административном правонарушении, указанные нарушения допущены директором ООО «Колійник» ОСОБА_2, который нарушил п.п 14.1.178, п.п. 14.1.181, п. 14.1 ст. 14, п. 201.1, п.201.4, п. 201.6 ст.201 Налогового кодекса Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

К протоколу об административном правонарушении № 326 от 11.03.2013 года, приложены следующие документы:

-- копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_2;

-- акт по результатам внеплановой выездной проверки МП в форме ООО «Колійник» касательно подтверждения хозяйственных отношений с плательщиком налогов МП в виде ООО «Гамалс» №1002/22-1/13919207 от 28.02.2013 года.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_2 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении не признал, просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава инкриминируемого правонарушения, поскольку согласно протокола общего собрания учредителей № 5 от 20.06.2011 года, а также приказа № 5 от 22.06.2011 года директором МП в форме ООО «Колійник» является ОСОБА_4. Кроме того, в настоящее время акт по результатам внеплановой выездной проверки МП в форме ООО «Колійник» касательно подтверждения хозяйственных отношений з плательщиком налогов МП в виде ООО «Гамалс» №1002/22-1/13919207 от 28.02.2013 года обжалован в Одесском окружном административном суде.

Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 326 от 11.03.2013 года, актом 1002/22-1/13919207 от 28.02.2013 года, выслушав пояснения привлекаемого, а также изучив предоставленные документы - приказ о назначении директором предприятия ОСОБА_4, протокол общего собрания учредителей предприятия, считаю, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, поскольку, согласно протокола общего собрания учредителей № 5 от 20.06.2011 года, а также приказа № 5 от 22.06.2011 года директором МП в форме ООО «Колійник» с 22.06.2011 года является ОСОБА_4.

Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, п.1 ч.1 ст. 247, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП производством прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 247 КУоАП, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.

Судья:Иванов В.В.

26.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 59404347 ?

Документ № 59404347 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59404347 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59404347 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59404347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59404347, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 59404347, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59404347 refers to case No. 522/7586/13-п

This decision relates to case No. 522/7586/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59404345
Next document : 59404349