Справа № 373/1199/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25.06.2016 року близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_1В в м. Переяслав-Хмельницькому по вул. Шкільна, проводив збут живої риби, без документів які підтверджують законність її походження.
ОСОБА_1В до суду не зявився, про день та час розгляду матеріалу повідомлений належним чином.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення №000081 від 25.06.2016 року.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1В, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення придбання чи збуту обєктів тваринного світу (риби).
Обставини, які помякшують чи обтяжують відповідальність, не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, притягуваного до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 88-1 КУпАП, керуючись ст. 38, 252, 284 КУпАП суд,-,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят один) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень на рахунок №31116149700001, код отримувача 37955989, банк ГУДКУ у Київській області, м. Київ, отримувач коштів ГУК у Київській області - 21081300, МФО 821018.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя І. О. Опанасюк
The court decision No. 59394468, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 03.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 373/1199/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: