Court ruling № 59367313, 01.08.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.08.2016
Case No.
642/1645/16-ц
Document №
59367313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 -ц/790/5429/16 Головуючий 1 -ї інст.- Пашнєв В.Г.

Справа №642/1645/16-ц Доповідач -Зазулинська Т.П.

Категорія - позбавлення батьківських прав

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 06 липня 2016 року по справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яка діє від імені органу опіки і піклування. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 06 липня 2016 року позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 і малолітньої доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2;

Позбавлено ОСОБА_7 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3;

Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолтінього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 і малолітньої доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуті з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, малолітнього сина ОСОБА_5 і малолтіньої доньки ОСОБА_6 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку пропорційно на кожну дитину до їх повноліття, з перерахуванням коштів на користь дитячого будинку або опікуна (піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштовано дитину;

Стягнуто з ОСОБА_7 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4.у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повнолітття дитини, з перерахуванням коштів на користь дитячого будинку або опікуна (піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштовано дитину;

Стягшнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх: сина ОСОБА_5 і доньки ОСОБА_6 . у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, пропорційно на кожну дитину до їх повноліття, з перерахуванням коштів на користь дитячого будинку або опікуна (піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштовано дитину;

На вказане рішення суду першої інстанції подали апеляційні скарги ОСОБА_3 і ОСОБА_2, за якими не можуть бути вирішені будь-які питання відповідно до ст.297 ЦПК України , оскільки справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Позивач у відповідності до п.14 ч.2 ст.3 та п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, проте сплатив 1378,00 грн. (а.с.35)

Задовольнивши позов, суд всупереч вимогам ч.ч.1,3 ст.88, п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України, суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.

Крім того, задовольнивши вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей, суд не визначив початку часу, з якого вони підлягають стягненню з кожного відповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо ним не вирішено питання про судові витрати. Додатковим рішенням може бути вирішено і питання щодо початку часу стягнення аліментів.

Необхідність вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України є підставою для повернення справи до суду першої інстанції.

Керуючись п.4 ч.1ст.220, ч.7 ст.297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яка діє від імені органу опіки і піклування. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з апеляційними скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 06 липня 2016 року, - повернути до Ленінського районного суду міста Харкова для вирішення зазначених в ухвалі питань у строк - 10 днів з часу надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.П. Зазулинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 59367313 ?

Документ № 59367313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59367313 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59367313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59367313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59367313, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 59367313, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59367313 refers to case No. 642/1645/16-ц

This decision relates to case No. 642/1645/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59367297
Next document : 59367342