Court ruling № 59277488, 28.07.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 14/139/15-1/14/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2016 Справа № 908/5093/15

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І.,

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш про поворот виконання рішення у справі № 908/5093/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Левел (адреса 72300, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта, б. 14 кв. 2)

до відповідача: Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш (адреса 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Дзержинського, б. 191)

про стягнення суми

за участю: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Вакуленчука, 99)

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

25.07.2016 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява від Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш про поворот виконання рішення у справі № 908/5093/15.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про необхідність призначити до розгляду в судовому засіданні зазначену заяву.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 09.08.2016 р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Відповідачу (заявнику) нормативне та документальне обґрунтування вимог заяви, у т.ч. щодо видачі судового наказу про повернення стягнутих витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору; всі матеріали виконавчого провадження щодо виконання судового рішення у цій справі та всі докази, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішення, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем; листування з виконавчим органом, установою банку, тощо; довіреність на представника.

Позивачу (стягувачу) відзив на заяву, з документальним підтвердженням, а також всі докази щодо отримання Вами коштів від боржника за раніше прийнятим рішенням, яке було скасоване та всі матеріали виконавчого провадження щодо виконання судового рішення у цій справі, яке було скасоване; листування з боржником та виконавчим органом зі спірного питання; довіреність на представника.

Мелітопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - надати письмовий відзив (з нормативним та документальним обґрунтуванням) на заяву та всі матеріали виконавчого провадження щодо виконання судового наказу від 29.02.2016 р. у справі № 908/5093/15, перерахування коштів, тощо; довіреність на представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надіслати (надати) завчасно до канцелярії суду та направити іншим учасникам судового процесу.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1