ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20.07.16 Справа № 914/3713/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Матущак О.І., Плотніцький Б.Д.
при секретарі судового засідання Швець О.В.
у справі за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2016 року по справі №914/3713/13 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати»
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Гриців В.М., Марко Р.І., Плотніцький Б.Д. прийняв до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2016 року по справі №914/3713/13. Розгляд справи призначено на 20 липня 2016 року.
Суддя Марко Р.І. перебуває у відпустці. Тому у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ГПК України, 19 липня 2016 року проведено автоматичну заміну і визначено суддю Матущака О.І. для розгляду апеляційної скарги. Отже, розгляд справи почався заново.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників у справі про банкрутство, керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 27 липня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2.Участь у судовому засіданні не обовязкова.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддяГриців В.М.
суддяМатущак О.І.
суддяПлотніцький Б.Д.
The court decision No. 59202050, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3713/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: