Справа № 303/1140/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2262/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 липня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє її представник ОСОБА_3, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Мукачівської міської ради, треті особи - орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради та ПАТ КБ «Приватбанк», про визнання недійсною та скасування заяви щодо надання згоди на вчинення правочину і визнання недійсним та скасування підпункту 1.38 п. 1 рішення виконкому Мукачівської міської ради від 24.04.07 р. № 75, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 1212, 64 грн. відповідно до підпункту 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» (дві вимоги немайнового характеру).
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:
-отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;
-банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;
-код банку отримувача (МФО): 812016;
-рахунок отримувача: 31214206780002;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 9 серпня 2016 року для усунення недоліків.
Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє її представник ОСОБА_3, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 9 серпня 2016 року для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Фазикош Г. В.
The court decision No. 59165686, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 303/1140/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: