Court ruling № 59153323, 20.05.2015, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.05.2015
Case No.
509/61/15-ц
Document №
59153323
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/61/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Демеденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Герберта до ОСОБА_2, 3-тя особа : Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 14.04.2015 р., ухваленому по вказаній цивільній справі, позов був задоволений частково, визнано за ОСОБА_1 Гербертом право власності на ? частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Капітана Іващенка, 9 «б», який належить ОСОБА_2 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15892770 від 12.09.2007 р., виданого на підставі договору купівлі-продажу (реєстр. № 1378) від 11.09.2007 р. і на ? частини земельної ділянку, загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 675815, виданого на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.09.2007 р. (реєстр. № 3182), стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Герберта суму судового збору у розмірі 3654 грн., в задоволенні решти позову відмовлено.

08.05.2015 р. до суду звернувся представник позивача з заявою, в якій просив суд, виправити описку, допущену в рішенні суду стосовно вірного написання адреси спірного майна, а саме : «провулок Капітана Іващенко», а не «вул. Капітана Іващенка», як зазначено у рішенні суду, що перешкоджає позивачу зареєструвати своє право власності на вищевказане нерухоме майно.

Представник позивача та відповідачка в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що у відповідності до ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступнихпідстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Із матеріалів даної цивільної справи, а саме : витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15892770 від 12.09.2007 р., нотаріально-посвідченого договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.09.2007 р. (реєстр. № 3178), договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.09.2007 р. (реєстр. № 3182), державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 675815, нотаріально-посвідченому іпотечному договорі від 11.09.2007 р. (реєстр. № 3187) чітко вказана адреса спірного житлового будинку та земельної ділянки : Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вулиця Капітана Іващенка, 9б.

У звязку з викладеним, суд вважає, що при виготовленні та ухваленні вищевказаного рішення судом не було допущено жодної помилки (описки) в адресі спірного майна, а тому в задоволенні заяви представника позивача слід відмовити, як безпідставній і необґрунтованій, враховуючи, що до вказаної заяви не було надано жодного підтверджуючого документу, що Капітана Іващенко в с. Калаглія, Овідіопольського району Одеської області є провулок, а не вулиця, як зазначено у рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 Герберта про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59153323 ?

Документ № 59153323 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59153323 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59153323 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59153323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59153323, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59153323, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59153323 refers to case No. 509/61/15-ц

This decision relates to case No. 509/61/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59153312
Next document : 59153326