№ 5910044, 27.02.2009, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Надійшла 16.01.09р.

Справа № 3-465

П О С Т А Н О В А

27 лютого 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі головуючого судді: Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, короп. 2, кв. 68, працює: завідуючою Міжлікарняної аптеки № 206 - за ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

12.12.2008 року працівниками ДПІ у м. Чернігові проведена планова виїзна перевірка Міжлікарняної аптеки № 206 КП „Ліки України” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 року по 30.06.2008 року, відповідно до затвердженого плану перевірки.

В ході здійснення перевірки Міжлікарняної аптеки № 206 КП „Ліки України” за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 55-а, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, згідно акту перевірки від 12 грудня 2008 року № 918/23/21395356, чим скоєно правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягувана вину не визнала, пояснила, що ніяких правопорушень не скоювала, про що надала рішення про результати розгляду первинної скарги, якою скасовано податкове повідомлення-рішення від 25.12.2008 року .

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вислухавши пояснення притягуваної, суд прийшов до висновку, що складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 - не вбачається, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та були спростовані показами притягуваної та наданими документами, отже провадження по справі слід закрити відповідно до ст. 247 п.1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 247 п. 1, 284 п.3 КпАП України, суд –

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України – закрити, в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя І.М. Шипов