№ 590313, 18.04.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.04.2007
Case No.
2/37-70а
Document №
590313
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2007 р.

Справа № 2/37-70А.

За позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцькоїоб’єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до Приватного підприємства «Гриф-21», м. Луцьк

про припинення юридичної особи

Суддя Черняк Л. О.

при секретарі Андрусенко О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Шевчук В. В. – податковий інспектор (довіреність у справі)

від відповідача: -

в засіданні суду взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Сидорчук І. І.

Представнику позивача та прокурору в засіданні суду роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором міста Луцька заявлено позовні вимоги в інтересах держави в особі Луцької ОДПІ про припинення юридичної особи – Приватного підприємства «Гриф-21».

Відповідач пояснень на позов не подав, в засідання суду не з’явився, хоча був належно повідомлений про час розгляду справи (ухвали суду від 13.03.07 та від 28.03.07 направлені рекомендованим листом).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників позивача та прокуратури суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Гриф-21» як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстроване Луцьким міськвиконкомом 12.06.2002 р. (а. с. 8). Відповідач взятий на облік як платник податків Луцькою ОДПІ 04.12.2002 р. за № 2519, що стверджується довідкою позивача від 15.09.2006 р. (а. с. 3).

Відповідно до п.16.4. ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.94, відповідач повинен подавати до ДПІ податкову декларацію про прибуток за звітний період в строки, визначені п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Згідно довідки Луцької ОДПІ від 11.10.2005 підприємство не подає податкову звітність більше одного року – з І півріччя 2003 р. (а. с. 9). Довідкою ОДПІ від 30.05.2006 р. стверджується, що відповідач заборгованості по платежах до бюджетів та державних цільових фондів не має (а. с. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб—підприємців» від 15.05.03 передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Так як відповідач звітності не подає більше одного року, позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу – Приватне підприємство «Гриф-21» (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 6/21, код ЄДРПОУ 32035228).

3. Зобов’язати державного реєстратора провести дії, передбачені пунктами 3,6 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” та спрямовані на припинення юридичної особи – Приватного підприємства «Гриф-21» (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 6/21, код ЄДРПОУ 32035228).

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. О. Черняк

Суддя Черняк Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 590313 ?

Документ № 590313 це

Яка дата ухвалення судового документу № 590313 ?

Дата ухвалення - 18.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 590313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 590313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 590313, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 590313, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 590313 refers to case No. 2/37-70а

This decision relates to case No. 2/37-70а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 590311
Next document : 590317