Court ruling № 58958310, 14.07.2016, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.07.2016
Case No.
340/173/13-ц
Document №
58958310
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 340/173/13-ц Номер провадження № 6/340/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина розглянувши заяву представника ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання по справі № 340/173/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причину не явки суду не сповістили.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із заяви представника ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_1 виконавчий лист до теперішнього часу не виконано, в звязку із опискою у виконавчому листі №340/173/13-ц виданому Верховинським районним судом 19.11.2014 року, а тому строк предявлення виконавчого документу до виконання пропущено.

Як вбачається з виконавчого листа №340/173/13-ц виданому Верховинським районним судом 19.11.2014 року, виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі п.26 ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження". Ухвалою Верховинського районного суду від 20.11.2015 року виправлено помилку у виконавчому листі №340/173/13-ц, а саме, змінено прізвище боржника з "Дячук" на "Дятчук".

За таких підстав, суд вважає поважні причини пропуску подання виконавчого документу до виконання та за необхідне заяву представника ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Поновити ПАТ "Альфа-Банк" строк для предявлення виконавчих документів до виконання відповідно до рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.12.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Альфа Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ____ Данилюк М. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58958310 ?

Документ № 58958310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58958310 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58958310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58958310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58958310, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 58958310, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58958310 refers to case No. 340/173/13-ц

This decision relates to case No. 340/173/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58905849
Next document : 58958488