№ 588992, 12.04.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.04.2007
Case No.
17/31
Document №
588992
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12 квітня 2007 р. Справа № 17/31

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача –Маслов М.І., начальник відділення;

відповідача –не з’явився

розглянув справу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Виноградівському районі, м. Виноградів до Виноградівської підрядної спеціалізованої госпрозрахункової ремонтно-будівельної дільниці (ремонтно-будівельного управління комунального господарства), м. Виноградів про стягнення боргу за несвоєчасну сплату страхових внесків на суму 1984 грн.

Позивач звернувся із вказаними вимогами, оскільки відповідачем не сплачено у повному обсязі страхові внески, передбачені Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, в результаті чого його заборгованість становить суму 1984 грн., включаючи недоїмку та пеню.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на додані до матеріалів справи документи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, письмового відзиву на позов не подав, надіславши листа від 30.03.2007р. № 16 про ліквідацію ремонтно-будівельного управління комунального господарства з 01.03.2007р., та не забезпечив участі уповноваженого представника у судовому засіданні, не повідомивши суд про причини неявки останнього.

За наведених обставин спір вирішується за наявними у матеріалах справи документами у порядку ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні,

суд встановив:

Відповідач - платник страхових внесків - за змістом ст.ст. 45, 47 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі - Закон), зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників за встановленими відповідно до Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страховими тарифами та перераховувати їх до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Матеріалами справи, зокрема, актом перевірки відповідача правильності нарахувань, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.08.2006р., розрахунковою відомістю відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІУ квартал 2006р., встановлено, що заборгованість (недоїмка та пеня) відповідача по сплаті страхових внесків за період з 01.10.2005р. по 31.12.2006р. становить суму 1984 грн.

Наведене підтверджено долученими до матеріалів справи документами, не спростовано відповідачем, тому за змістом та на підставі ст. ст. 45, 52, 55 Закону позовні вимоги підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

Інформація відповідача щодо його ліквідації належним чином не підтверджена, тому не може бути прийнята судом до уваги.

З огляду на викладене, керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, п.6 розділу УІІ Кодексу адміністративного судочинства України,

суд постановив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Виноградівської підрядної спеціалізованої госпрозрахункової ремонтно-будівельної дільниці (ремонтно-будівельного управління комунального господарства) (м. Виноградів, вул. Вакарова, 18, р/р 26005901210981 у ПІБ м. Іршава, МФО 312646, код ЄДРПОУ 03330471) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Виноградівському районі (м. Виноградів, пл. Миру, 4/55, р/р 37172010000003 в УДК м. Ужгород, МФО 812016, код 25450425) заборгованість на суму 1984 грн. (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят чотири грн.).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 цього ж кодексу.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 588992 ?

Документ № 588992 це

Яка дата ухвалення судового документу № 588992 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 588992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 588992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 588992, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 588992, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 588992 refers to case No. 17/31

This decision relates to case No. 17/31. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 588990
Next document : 588995