Court ruling № 58875672, 08.07.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.07.2016
Case No.
202/4351/16-к
Document №
58875672
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/4351/16-к

Провадження № 1-кс/0202/1367/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

08 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кіблицького А.О.

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кіблицького А.О. про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року за № 42016042630000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

08 липня 2016 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кіблицького А.О. про проведення обшуку.

Дане клопотання, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 08 липня 2016 року.

В своєму клопотанні прокурор просить: надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях та спорудах за місцем реєстрації ТОВ «Круг-А» на території об'єктів та споруд, за адресою: АДРЕСА_1, де можуть перебувати речі та документи, які можуть бути доказами необхідними для проведення неупередженого розслідування, та не можуть бути отримані в інший спосіб окрім як обшук, а саме: документації за 2015 рік з пропозиції конкурсних торгів ТОВ «Кру-А» (ЄДРПОУ 32887904) із закупівлі товарів (печінка куряча охолоджена) - код 10.12.1), а також договорів, додаткових угод, податкових накладних, товарних накладних, актів постачання, рахунків-фактури, специфікацій, сертифікатів якості на товар, декларацій виробника, документи щодо фінансових взаємовідносин між ТОВ «Круг-А» та постачальниками товарів (печінка куряча), відомостей бухгалтерського обліку ТОВ «Круг-А» (рахунків 361; 631; 281; головної книги за 2015), банківські виписки по рахунках тощо, комп'ютерна техніка та електронні носії інформації, що містить відомості про фінансові правовідносини ТОВ «Круг-А» (ЄДРПОУ 32887904) та відділу освіти Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради із закупівлі товарів (печінка куряча охолоджена) - код 10.12.1).

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кіблицького А.О. про проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвал слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, необхідне з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів які становлять велике значення для кримінального провадження, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кіблицького А.О. про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, слідчим у кримінальному провадженні та за його дорученням іншим службовим особам правоохоронних органів, дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях та спорудах за місцем реєстрації ТОВ «Круг-А» на території об'єктів та споруд, за адресою: АДРЕСА_1, де можуть перебувати речі та документи, які можуть бути доказами необхідними для проведення неупередженого розслідування, та не можуть бути отримані в інший спосіб окрім як обшук, а саме: документації за 2015 рік з пропозиції конкурсних торгів ТОВ «Кру-А» (ЄДРПОУ 32887904) із закупівлі товарів (печінка куряча охолоджена) - код 10.12.1), а також договорів, додаткових угод, податкових накладних, товарних накладних, актів постачання, рахунків-фактури, специфікацій, сертифікатів якості на товар, декларацій виробника, документи щодо фінансових взаємовідносин між ТОВ «Круг-А» та постачальниками товарів (печінка куряча), відомостей бухгалтерського обліку ТОВ «Круг-А» (рахунків 361; 631; 281; головної книги за 2015), банківські виписки по рахунках тощо, комп'ютерна техніка та електронні носії інформації, що містить відомості про фінансові правовідносини ТОВ «Круг-А» (ЄДРПОУ 32887904) та відділу освіти Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради із закупівлі товарів (печінка куряча охолоджена) - код 10.12.1).

Строк виконання ухвали до 05 серпня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 58875672 ?

Документ № 58875672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58875672 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58875672 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58875672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58875672, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 58875672, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58875672 refers to case No. 202/4351/16-к

This decision relates to case No. 202/4351/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58875668
Next document : 58875676