
Справа № 202/4351/16-к
Провадження № 1-кс/0202/1367/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
08 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кіблицького А.О.
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кіблицького А.О. про надання дозволу на обшук, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року за № 42016042630000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
08 липня 2016 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кіблицького А.О. про проведення обшуку.
Дане клопотання, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 08 липня 2016 року.
В своєму клопотанні прокурор просить: надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях та спорудах за місцем реєстрації ТОВ «Круг-А» на території об'єктів та споруд, за адресою: АДРЕСА_1, де можуть перебувати речі та документи, які можуть бути доказами необхідними для проведення неупередженого розслідування, та не можуть бути отримані в інший спосіб окрім як обшук, а саме: документації за 2015 рік з пропозиції конкурсних торгів ТОВ «Кру-А» (ЄДРПОУ 32887904) із закупівлі товарів (печінка куряча охолоджена) - код 10.12.1), а також договорів, додаткових угод, податкових накладних, товарних накладних, актів постачання, рахунків-фактури, специфікацій, сертифікатів якості на товар, декларацій виробника, документи щодо фінансових взаємовідносин між ТОВ «Круг-А» та постачальниками товарів (печінка куряча), відомостей бухгалтерського обліку ТОВ «Круг-А» (рахунків 361; 631; 281; головної книги за 2015), банківські виписки по рахунках тощо, комп'ютерна техніка та електронні носії інформації, що містить відомості про фінансові правовідносини ТОВ «Круг-А» (ЄДРПОУ 32887904) та відділу освіти Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради із закупівлі товарів (печінка куряча охолоджена) - код 10.12.1).
Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кіблицького А.О. про проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвал слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, необхідне з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або речей та документів які становлять велике значення для кримінального провадження, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Кіблицького А.О. про надання дозволу на обшук - задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, слідчим у кримінальному провадженні та за його дорученням іншим службовим особам правоохоронних органів, дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях та спорудах за місцем реєстрації ТОВ «Круг-А» на території об'єктів та споруд, за адресою: АДРЕСА_1, де можуть перебувати речі та документи, які можуть бути доказами необхідними для проведення неупередженого розслідування, та не можуть бути отримані в інший спосіб окрім як обшук, а саме: документації за 2015 рік з пропозиції конкурсних торгів ТОВ «Кру-А» (ЄДРПОУ 32887904) із закупівлі товарів (печінка куряча охолоджена) - код 10.12.1), а також договорів, додаткових угод, податкових накладних, товарних накладних, актів постачання, рахунків-фактури, специфікацій, сертифікатів якості на товар, декларацій виробника, документи щодо фінансових взаємовідносин між ТОВ «Круг-А» та постачальниками товарів (печінка куряча), відомостей бухгалтерського обліку ТОВ «Круг-А» (рахунків 361; 631; 281; головної книги за 2015), банківські виписки по рахунках тощо, комп'ютерна техніка та електронні носії інформації, що містить відомості про фінансові правовідносини ТОВ «Круг-А» (ЄДРПОУ 32887904) та відділу освіти Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради із закупівлі товарів (печінка куряча охолоджена) - код 10.12.1).
Строк виконання ухвали до 05 серпня 2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 58875672, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 202/4351/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: