Decision № 5886631, 03.12.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-2708/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Бринош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Запорізький титано-магнієвиий комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Запорізький титано-магнієвиий комбінат» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, в якому вказав, що відповідач був зареєстрований та мешкав у ІНФОРМАЦІЯ_1, у будинку, який перебував на балансі КП «Запорізький титаномагнієвий комбінат». За період з 01.05.2004 р. по 01.07.2005 р. у відповідача виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 1203 грн. 54 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, і просить позов задовольнити: стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1203 грн. 54 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача. Який не з»явився на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги КП «Запорізький титаномагнієвий комбінат» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до виписки з особового рахунку № 112, заборгованість відповідача по квартирній платі та платі за комунальні послуги з врахуванням позовної давності складає 1203 грн. 54 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

На підставі рішення Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007 року «Про звільнення від оплати державного мита, при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за надані послуги, КП "Запорізький титаномагнієвий комбінат», звільняється від оплати держмита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Запорізький титаномагнієвий комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя , вул. Яценко, 16 А кв. 37 на користь Казенного підприємства «Запорізький титаномагнієвий комбінат» (розрахунковий рахунок № 26000302155287 в Орджонікідзевському відділенні Промінвестбанку у м. Запоріжжі, МФО 313355, ЄДРПОУ 00194731) заборгованість в розмірі 1203 (одна тисяча двісті три) грн.. 54 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 1233 (одна тисяча двісті тридцять три) грн.. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя , вул. Яценко, 16 А кв. 37 на користь держави витрати по оплаті держмита в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.