Decision № 5886847, 29.11.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-2854/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року м . Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі П'ятковській О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ACT "Астро-Дніпро" про стягнення страхової суми і відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ACT"Астро-Дніпро" про стягнення страхової суми та відшкодування моральної шкоди, в якій вказала, що згідно з договором страхування № 117994 від 13.12.1996 року, що був укладений між нею і відповідачем, вона застрахувала свою сім'ю на 10 років. У відповідності до умов договору у випадку реєстрації шлюбу дітей позивача, страхова компанія зобов'язана виплатити 10 % від страхової суми. Позивач вказує, що вона звернулась до відповідача з заявою про отримання страхової суми, однак, їй було відмовлено, оскільки договір достроково розірваний. До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання не виконав. Позивач просить суд стягнути з ACT" Астро-Дніпро" на її користь страхову суму у розмірі 1500 грн., страхову суму на випадок реєстрації шлюбу у розмірі 150 грн. та моральну шкоду у розмірі 3000 грн.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, наполягаючи на підставах викладених у позовній заяві, просить суд стягнути страхову суму у розмірі 1650 грн., моральну шкоду у розмірі 3000 грн. та пеню за затримку у виплаті страхової суми у розмірі 707 грн., а також судові витрати: витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн., витрати на оплату 1ТЗ- 30 грн. та 150 грн.- витрати пов'язані зі складанням позовної заяви.

Представник відповідача у судовому засідання позовні вимоги визнав частково у розмірі сплачених позивачем страхових платежів у сумі 1428 грн., пояснив суду, що договір страхування був достроково припинений, і відповідно до умов договору, при достроковому розірванні договору, сплаті підлягають страхові платежі, сплачені страхувальником.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 13.12.1996 року між сторонами укладено договір добровільного страхування життя, термін дії договору - до 09.01.2007 року

З матеріалів справи вбачається, що договір страхування № 117994 з 01.11.2006 року достроково припинений на вимогу ACT «Астро-Дніпро», з ОСОБА_1 утримувався страховий внесок у розмірі 12 грн. по листопад 2006 року, внески з грудня 2006 року на розрахунковий рахунок ACT «Істро-Дніпро» не надходили.

Відповідно до розділу 4 Договору, при достроковому припиненні дії договору страхування за вимогою страховика, страхувальнику повертаються повністю сплачені ним страхові платежі, які відповідно до умов договору складають 1428 грн.

У частині стягнення з відповідача страхової виплати у розмірі 150 грн. у зв'язку з реєстрацією шлюбу дитини застрахованої особи, позовні вимоги не підлягають задоволенню, так як позивачем не надано суду доказів того, що вона зверталася до відповідача з відповідною заявою та документами, необхідними для отримання страхової суми, відповідно до п. 3.2.4 Договору.

Не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо виплати пені, оскільки відповідно до умов договору, страховик зобов'язаний виплатити пеню тільки за у випадку несвоєчасної виплати страхової суми.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення 3000 грн. моральної шкоди, суд вважає необгрунтованими, оскільки позивачем не надано належних доказів спричинення їй моральної шкоди з боку ACT «Астро-Дніпро».

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору та витрат на ІТЗ- пропорційно до задоволених позовних вимог. В частині стягнення з відповідача суми, витраченої на складення позовної заяви, слід відмовити у зв'язку з наступним. Згідно із Граничними розмірами компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, затверджених ПКМУ № 590 від 27.04.2006 року, граничний розмір витрат, пов'язаних з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, якщо компенсація сплачується іншою стороною, не може перевищувати суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи.

З наданої позивачем суду квитанції від 14.07.2007 року не вбачається можливим встановити, що саме по цій справі складена позовна заява, та скільки часу у адвоката зайняла робота по складанню позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", 997 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88 209, 212, 214, 215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ACT«Астро-Дніпро» про стягнення страхової суми і відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ACT "Астро-Дніпро" (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 153; р\р № 260083013005941, № 467709 у Орджонікідзевському відділенні ПІБ м. Запоріжжя , МФО 313333, ОКПО 13626422) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 152-а, кв. 95 страховий платіж по договору страхування у розмірі 1428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім грн.) грн., а також 49 (сорок дев'ять) грн. витрат, пов'язаних з розглядом справи

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.