Справа № 2-3406/ 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Прокопчук Т.С., при секретарі Волік O.K., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Водоканал» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за воду і послуги каналізації, в сумі 1262 грн. 29 коп., вказавши при цьому, що в квартирі № 6 будинку № 67 по бул. Шевченко в м. Запоріжжі проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства не вносять, у зв'язку з чим, станом на 09.07.2007 р. утворилася заборгованість в сумі 1262 грн.29 коп.Відповідно до рішення Запорізького міськвиконкому № 546 від 28.10.1999 р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентської плати з населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал». У зв'язку з тим, що відповідачі в добровільному порядку не бажають погасити заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації, позивач просить стягнути суму боргу в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, та просить стягнути борг в сумі 792гр.29коп., судові витрати в сумі ЗОгр., на загальну суму 822гр.29коп..
Позивач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог в зазначеній сумі , просить винести рішення у попередньому засіданні.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст.67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартири зобов'язані вчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню і каналізації.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, б. 67 кв. 6, заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації станом на 09.07.2007 р. згідно особового рахунку складає 1262 грн. 29 коп. Квитанцією № 45034.070.075 від 21.11.2007 р. відповідач ОСОБА_1 підтвердив про сплату послуг (хол.вода, стоки) - 500 грн.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі допустили заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізаці у розмірі 762 грн.29 коп, у зв'язку з чим позовні вимоги КП «Водоканал» про стягнення з них зазначеної суми обгрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст..88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати в сумі 30 гр. ІТЗ, сплачені позивачем при зверненні в суд.
Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, Ягунової ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за воду і послуги каналізації - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 Олегівни, які проживають за адресою: м. Запоріжжя бул. Шевченко б. 67 кв. 6 солідарно на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість за воду і послуги каналізації у розмірі 762 (сімсот шістдесят дві) грн. 29 коп, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн, всього стягнути 792 (сімсот дев"яносто дві) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. у доход держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення ріщення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5886625, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-3406/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: