Court ruling № 58823896, 07.06.2016, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-н-227/09

Номер провадження 6/213/66/16

У Х В А Л А

07 червня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Л.Я. Соловйової

при секретарі Т.С. Ємельянцевій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2н-227/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду із заявою про заміну у справі № 2н-227/09 стягувача з ОСОБА_4 акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", в звязку з тим, що 19.11.2015 р. було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/11-11/001/08 від 08.02.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_2. В результаті чого, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора до ОСОБА_2.

У судове засідання представник заявника, представники первісних стягувачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Аваль" відступило ОСОБА_4 акціонерному товариству "Комерційний індустріальний банк" право вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі до ОСОБА_2 (а.с. 34). У свою чергу ОСОБА_4 акціонерному товариству "Комерційний індустріальний банк" відповідно до договору відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року відступило право вимоги до боржників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», у тому числі до ОСОБА_2 (а.с. 31-34). На підставі договору відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» відступило право вимоги до боржників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", у тому числі до ОСОБА_2 (а.с. 35-37).

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло всі права та обовязки кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль " у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 2-н-227/09.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Аваль" на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" по виконавчих провадженнях, відкритих на підставі судового наказу № 2н-227/09 від 12.02.2009 року, виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу у справі за заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Керуючись ст.ст. 197, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчих проваджень з виконання судового наказу № 2н-227/09 від 12.02.2009 року, виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Аваль" на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Я. Соловйова