04.07.2016 227/2398/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
15.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були у шлюбі, під час якого народилася позивач. Шлюб на цей час розірвано.Позивачка зазначає, що на даний час навчається на 1 курсі Державного навчального закладу «Краматорське вище професійне металургійне училище» на денній формі навчання за спеціальністю «Манікюрник, перукар, візажист». Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.01.2017 року. За останні 6 місяців позивач отримала стипендію в розмірі 2030,91 грн., тобто 338,49 грн. в місяць. Мати позивачки надає їй матеріальну допомогу, батько працює комбайнером на шахті «Добропільська», отримує заробітну плату і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісяця починаючи з моменту подання позову і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
В судовому засіданні позивач суду показала, що є дочкою відповідача і на даний час вона навчається в ДНЗ «Краматорське ВПМУ» на 1 курсу денного відділення на спеціальності «Манікюрник, перукар, візажист», отримує стипендію в розмірі приблизно 338,49 грн. щомісячно, а також матеріальну допомогу від матері в розмірі 450,00 грн. на тиждень. Позивач також зазначила, що відповідач сплачував аліменти на користь її матері на утримання позивачки до досягнення нею повноліття, і в червні 2016 року вона отримала аліменти в розмірі 3000,00 грн. за повний місяць, просить стягнути аліменти з відповідача в зв"язку із навчанням починаючи з 01.07.2016 року до 30.01.2017 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги дочки підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, показавши суду, що дочка навчається, потребує матеріальної допомоги від батьків, зі свого боку вона надає доньці матеріальну допомогу в розмірі 450,00 грн. щотижня.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково, а саме погодився сплачувати аліменти на навчання на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку починаючи з 01.07.2016 року до 30.01.2017 року, тобто до закінчення навчання.
Представник відповідача в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду була повідомлена належним чином, проте через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне:
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке видано 20.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денного відділення ДНЗ «Краматорське вище професійне училище» за спеціальністю «Манікюрник, перукар, візажист». Термін закінчення навчання 30 січня 2017 року. Вказане підтверджується довідкою № 433 від 16.05.2016 року (а.с. 6).
Судом також встановлено, що позивачка з листопада 2015 року по квітень 2016 року отримувала стипендію на загальну суму в розмірі 2030,91 грн., що підтверджується довідкою про доходи, виданої ДНЗ "Краматорське ВПМУ" (а.с. 7).
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
З аналізу змісту вказаної статті вбачається, що для виникнення вказаного зобов'язання є необхідна сукупність юридичних фактів, а саме: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; дитина продовжує навчання у навчальному закладі і саме у зв'язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги; батько дитини має можливість надавати матеріальну допомогу.
Як зазначила в судовому засіданні мати позивача ОСОБА_3 кожного тижня вона надає позивачу матеріальну допомогу в розмірі 450 гривень на тиждень.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач має окрім позивача має ще одну дитину, ОСОБА_5,17.12.2012 року, на утримання якої рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2016 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(а.с.38-39).
Відповідно до довідки № 170 від 22.06.2016 року, виданої ООО «ДТЕК Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське» розмір нарахованого відповідачу доходу(заробітку) за 6 місяців за період з грудня 2015р. до травня 2016р. складає 63623,46 грн. З довідки вбачається, що з нарахованої заробітної плати в зазначений період стягувалися аліменти в розмірі 23001,62 грн. (а.с. 37).
В судовому засіданні також встановлено, що відповідач має кредитні зобов"язання перед ПАТ " ДБ" Сбербанк Росії"(а.с.29-32) та іпотечний договір від 09.11.2012р. з ПАТ " Державний ощадний банк України", сроком дії до 08.11.2032 року(а.с.21-23), також сплачує комунальні платежі з утримання квартири(а.с.35-36).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач має стабільний заробіток, з якого утримуються аліменти та сплачуються інші витрати.
Разом із тим, відповідач надав заяву, в якій зазначив, що погоджується сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу) починаючи з 01.07.2016 року до 30.01.2017 року(а.с.49)
Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В судовому засіданні позивач суду повідомила, що аліменти за червень 2016 року отримала за повний місяць в розмірі 3000 гривень і тому просить суд стягнути аліменти на її користь з відповідача починаючи з 01.07.2016 року до 30.01.2017 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача.
Суд, приймаючи до уваги заяву відповідача, вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на навчання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, починаючи з 01.07.2016 року до закінчення навчання, тобто до 30.01.2017 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, на підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1»ї Андріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,22.04.1978р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн 286011959, на користь ОСОБА_1»ї Андріївни, 14.06.1998р.н., аліменти на навчання повнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01 липня 2016 року до закінчення навчання, тобто 30.01.2017 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2,22.04.1978р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн 286011959 на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 05.07.2016 року.
Суддя В.В.Корнєєва
The court decision No. 58752170, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 227/2398/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: