Справа №359/11854/15-ц
Провадження №2/359/3166/2015
УХВАЛА
18 грудня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, про визнання незаконним та скасу-вання наказу про звільнення, про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробіт-ку за час вимушеного прогулу,
встановив:
В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати незаконним та скасувати наказ Концерну радіомовлення, радіозвязку та теле-бачення №48/ок від 16 листопада 2015 року про звільнення його з посади директора департаменту розвитку інфраструктури, будівництва та експлуатації Концерну радіомов-лення, радіозвязку та телебачення; поновити позивача на цій посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 16 листопада 2015 року по день поновлення на роботі.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.
Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Олександро-вича до Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд цивільної справи призначити на 17 годину 30 хвилин 5 січня 2016 року.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документами та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58744648, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/11854/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: