АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 88-ц/774/17/16 Справа № 200/14506/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
01 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ткаченко І.Ю.
суддів - Кочкової Н.О., Осіяна О.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 відносно питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Український продукт», Приватного акціонерного товариства «Геркулес», про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки ,-
В С Т А Н О В И Л А:
В ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2016 року допущено описку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2016 року - до розгляду на 07 липня 2016 року о 10-10 годині в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: І.Ю.Ткаченко
Судді: Н.О.Кочкова
ОСОБА_3
The court decision No. 58743471, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/14506/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: