ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" липня 2016 р. Справа № 907/50/16
За позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські Зорі", с. Коноплівці Мукачівського району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал", м.Київ
про витребування з незаконного володіння цілісного майнового комплексу державного підприємства "Свалявський завод продтоварів" вартістю 1938781,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21
Головуючий суддя - Івашкович І.В.
Суддя - Журавчак Л.С.
Суддя - Йосипчук О.С.
розглянувши матеріали справи,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Івашкович І.В., судді Кривки В.П., судді Йосипчука О.С. справу №907/50/16 прийнято до провадження. Про прийняття справи №907/50/16 до провадження та призначення розгляду справи судом винесено ухвалу від 30.05.2016.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.06.2016 розгляд справи відкладено на 01.07.2016.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 01.07.2016 №02-02/109/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/50/16 для визначення судді з метою заміни судді- члена колегії Кривка В.П. через неможливість продовження ним розгляду справи у зв"язку з перебуванням у відпустці з 29.06.2016 по 23.08.2016 та неможливість з огляду на це забезпечити розгляд справи у визначений процесуальним законом строк.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №907/50/16 - (головуючий суддя Івашкович І.В.) замінено суддю Кривку В.П. на суддю Журавчак Л.С.
За таких обставин, колегія суддів у складі: головуючого судді Івашкович І.В., судді Журавчак Л.С., судді Йосипчука О.С. приймає справу №907/50/16 до свого провадження, а її розгляд має бути розпочато заново.
Керуючись ст. ст. 4-6, 65, 74- 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу 907/50/16 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на "20" липня 2016 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2 у режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1). В режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді ( 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) братимуть участь уповноважений представник позивача Міністерства аграрної політики та продовольства України та уповноважений представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські Зорі".
4. Явку уповноважених представників сторін, третіх осіб та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1), на його електронну адресу inbox@kiа.arbitr.gov.ua, на адресу Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 24), заступника прокурора Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а), товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські Зорі" (89600, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Кендерешів, вул.Садова,105 а), РВ ФДМУ по Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60), товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал" (м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс, 1).
Головуючий суддя Івашкович І.В.
Суддя Журавчак Л.С.
Суддя Йосипчук О.С.
The court decision No. 58734913, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/50/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: