Decision № 58729487, 15.06.2016, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/1141/16-ц

Пр.№ 2/333/1167/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016р. м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Шевченко І.П., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 23.04.2007р. між «ПРАВЕКС-БАНК та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2739-013/07Р, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті для оплати відповідачем вартості автомомобіля в розмірі 8099 дол. США стоком до 23.04.2014р. зі сплатою 11,99 відсотків річних, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими Графіком, що є невідємним додатком до кредитного договору.

Згідно п. 4.5 Кредитного договору, протягом всього терміну користування кредитними коштами, відсотки за користування кредитом підлягають щомісяця (за час фактичного користування кредитними коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також на момент припинення дії Договору, вказаного в п. 1.2 Договору.

Свої зобовязання за договором позивач виконав у повному обсязі: видав відповідачу кредит у розмірі 8099 доларів США.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконав частково, у звязку з чим станом на 17.06.2015р. має заборгованість за кредитним договором 8283,16 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом 5843,00 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 2440,16 дол. США.

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість у сумі 8283,16 доларів США та судові витрати.

До судового засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву пророзгляд справи у відсутності представника позивача, у якій просив суд задовольнити позов та не заперечував проти ухваленння заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та за письмовою згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено:

23.04.2007р. між «ПРАВЕКС-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2739-013/07Р, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті для оплати відповідачем вартості автомомобіля в розмірі 8099 дол. США стоком до 23.04.2014р. зі сплатою 11,99 відсотків річних, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими Графіком, що є невідємним додатком до кредитного договору.

Згідно п. 4.5 Кредитного договору, протягом всього терміну користування кредитними коштами, відсотки за користування кредитом підлягають щомісяця (за час фактичного користування кредитними коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також на момент припинення дії Договору, вказаного в п. 1.2 Договору.

Свої зобовязання за договором позивач виконав у повному обсязі: видав відповідачу кредит у розмірі 8099 доларів США.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконав частково, у звязку з чим станом на 17.06.2015р. має заборгованість за кредитним договором 8283,16 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом 5843,00 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 2440,16 дол. США, що підтверджується відповідним розрахунком Банку.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотків.

Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, відповідач порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобовязання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в обумовлені договором строки, через що утворилася заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 8283,16 дол. США, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 3222 грн. 98 коп.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК заборгованість у сумі 8283,16 доларів США, судові витрати у сумі 3222 грн. 98 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя А.І. Боровікова