Court ruling № 58729491, 29.06.2016, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.06.2016
Case No.
333/3187/16-ц
Document №
58729491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/3187/16-ц

Провадження №2/333/1967/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання права власності 14/25 частин житлового будинку та припинення права спільної часткової власності на 14/25 частин житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою до Державної податкової інспекції у Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання права власності 14/25 частин житлового будинку та припинення права спільної часткової власності на 14/25 частин житлового будинку.

29.06.2016 року від позивача надійшла заява про повернення їй позову, та судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч. 5ст. 121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При поданні позову, як доказ сплати судового збору у розмірі 551, 20 грн.надане платіжне доручення № 26 від 11.04.2016 року.

Законом УкраїниПро судовий збірпередбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно доп.2 ч.1ст.7 цього Закону,сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судупри повернені заяви або скарги.

Таким чином, суддя вважає за необхідне заяву про повернення позовної заяви та судового збору повернути ОСОБА_2 у зв'язку з наданою нею заявою.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5ст.121 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючисьст. 121 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання права власності 14/25 частин житлового будинку та припинення права спільної часткової власності на 14/25 частин житлового будинку - повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути сплачений ОСОБА_2 судовий збір згідно квитанції №26 від 11.04.2016 року в місцевий бюджет Комунарського району м. Запоріжжя код отримувача № 38025435, розрахунковий рахунок 31212206700005, МФО 813015 банк одержувач ГУДК в Запорізькій області, - 551 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня) 20 (двадцять) копіойк (призначення платежу оплата судового збору).

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5ст.121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.І. Боровікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58729491 ?

Документ № 58729491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58729491 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58729491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58729491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58729491, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 58729491, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58729491 refers to case No. 333/3187/16-ц

This decision relates to case No. 333/3187/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58729487
Next document : 58729505