Court ruling № 58717945, 04.07.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
127/2-3464/2011
Document №
58717945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/2-3464/2011

Провадження 6/127/457/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.

при секретареві Бородіч О.О.,

за участю державного виконавця Микитюка М.О.

стягувача ОСОБА_1Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції зацікавлена особа ОСОБА_1 про зобов»яззання ОСОБА_2 в чинити дії по реєстрації права власності на майно на своє ім"я по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів; .

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.11.2011 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 272819 гр-н . Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 24.10.2012 року рішення Ленінського районного суду м Вінниці скасовано, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1Є, 180762 гр-ні 15 коп.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2014 року задоволено клопотання державного виконавця Вишенського відділу ДВС , визначено, що частка ОСОБА_2 в квартирі 71( яка належить ОСОБА_5) будинку 126 по вул. Келецькій в м. Вінниці становить 1\2 частину цієї квартири.

10.05.2016 року старший державний виконавець Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_6 звернувся до суду з подання , в якому проси суд зобов»язати ОСОБА_2 зареєструвати право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні державний виконавець Микитюк М.О. підтримав своє подання.

Боржник ОСОБА_2 до суду не з»явився, поштові відправлення на його адресу повертаються з відміткою « за спливом терміну зберігання», інших можливостей повідомлення боржника суд немає. Тому суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності боржника.

Відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: 1) проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону; 2) здійснювати перевірку виконання юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями рішень стосовно працюючих у них боржників; 3) з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну; 4) безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; 5) накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; 6) накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей; 7) за згодою власника використовувати приміщення, у тому числі комунальної власності, для тимчасового зберігання вилученого майна, а також транспортні засоби стягувача або боржника для перевезення майна; 8) звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення; 9) звертатися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, про роз'яснення змісту документа; 10) звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання; 11) викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи Національної поліції; 12) залучати у встановленому порядку до провадження виконавчих дій понятих, поліцейських, інших осіб, а також експертів, спеціалістів, а для оцінки майна - суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання; 13) накладати стягнення у вигляді штрафу на фізичних, юридичних та посадових осіб у випадках, передбачених законом; 14) застосовувати під час провадження виконавчих дій відеозапис, фото- і кінозйомку; 15) у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням поліцейських, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення; 16) вимагати від матеріально відповідальних і посадових осіб боржників - юридичних осіб або від боржників - фізичних осіб надання пояснень за фактами невиконання рішень або законних вимог державного виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження; 17) з метою профілактичного впливу повідомляти органам державної влади, громадським об'єднанням, трудовим колективам і громадськості за місцем проживання або роботи особи про факти порушення нею вимог законодавства про виконавче провадження; 18) у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням; 19) у разі необхідності залучати до проведення чи організації виконавчих дій суб'єктів господарювання, у тому числі на платній основі, за рахунок авансового внеску стягувача; 20) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами.

Розділом У1 ЦПК України право державного виконавця на звернення до судку з поданням про зобов»язання боржника вчинити дії не передбачено.

Згідно ст. 16 ЦК України , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. ОСОБА_7 пояснив , що з вимогою про зобов»язання вчинити дії до ОСОБА_2 він не звертався.

Отже державний виконавець не праві висувати вимоги про зобов»язаня однієї зі сторін виконавчого провадження вчинити дії що до реєстрації майна, а стягувач з таким позовом до суду не звертався.

Тому суд вважає за можливе в задоволення подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючи ст.. 11 Закону України « Про виконавче провадження», розділом У1 ЦПК України, ст.. 367- 379, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції зацікавлена особа ОСОБА_1 про зобов»яззання ОСОБА_2 в чинити дії по реєстрації права власності на майно на своє ім"я по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58717945 ?

Документ № 58717945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58717945 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58717945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58717945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58717945, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 58717945, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58717945 refers to case No. 127/2-3464/2011

This decision relates to case No. 127/2-3464/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58717944
Next document : 58717946