Справа № 127/12586/16-п
Провадження № 3/127/3571/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2016 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.10.1993року народження, українець, громадянин України, працює водієм електриком військової частини А2656 старший солдат, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 172-15 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини А2656 за контрактом та військовою службовою особою, нехтуючи вимоги законодавства та вимоги розпорядку дня у військовій частині А2656 у період з 06.06.2016року по 08.06.2016 року систематично, без поважних причин та дозволів відповідних командирів запізнювався на військову службу та самовільно покидав розташування вказаної військової частини, яка дислокується за адресою: вул. Стрілецька, 21 в м. Вінниці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 172-12 КУпАП, за ознаками недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, що підтверджується наказом командира ВЧ А 2656 про зарахування до списків особового складу частини, службовою характеристикою, актом службового розслідування від 09.06.2016року, рапортом начальника польового вузла звязку ОСОБА_2 від 08.06.2016року, службовою картою, поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2016року, поясненнями ОСОБА_3 від 10.06.2016року, поясненнями ОСОБА_4 від 10.06.2016року.
Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк в межах санкції ст. 172-15 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 172- 15, 283, 284 КУпАП, суд
Постановив:
ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк пять діб.
СтягнутизОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60грн. (реквізитидлязарахуваннясудовогозборудоВінницького міськогосуду Вінницької області.Отримувач:УДКСУум.Вінниці22030101,кодЄДРПОУбанку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУу Вінницькійобласті, МФО:802015,Рахунок: 31215206700002, призначення платежу:22030001«Судовийзбір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницькоїобласті)».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 58717944, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/12586/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: