Court ruling № 58690212, 01.07.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/1544/16 Головуючий 1 інстанції: Горчакова О.І.

Справа №644/11411/15-к Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ч.2 ст.121 КК України

У Х В А Л А

01 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 березня 2016 року.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 березня 2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2016 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Для усунення недоліків обвинуваченому надано достатній строк - 7 днів, копія ухвали невідкладно направлена та вручена обвинуваченому, згідно з розпискою, 01 червня 2016 року.

Однак до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги обвинуваченим не усунуті, строк для їх усунення сплив, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч.3, 5 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 березня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала протягом трьох місяців з дня її винесення може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя апеляційного суду

Харківської області О.П. Ємець