Court ruling № 58690217, 30.05.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: №11-кп/790/1650/16 Головуючий 1-ої інстанції: Ткаченко О.А.

Справа: №629/847/15-к

Категорія: ч. 1 ст. 115, ст. 348 КК

У Х В А Л А

м. Харків 30 травня 2016 року

Суддя апеляційного суду Харківської області - суддя-доповідач Каплієнко І.І. в процесі перевірки на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

У відповідності з цим вироком ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Обвинуваченим на вирок подано апеляційну скаргу.

Перевіркою апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що ця скарга зазначеним вимогам не відповідає.

У відповідності з вимогами ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі поряд з іншим зазначаються, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Не погоджуючись з оскаржуваним вироком, обвинувачений просить його змінити, перекваліфікувавши його дії з ч. 1 ст. 115 КК України на ст. 119 КК України, а в частині обвинувачення за ст. 348 КК України - виправдати.

Однак, обвинуваченим в апеляційній скарзі не наводиться обґрунтування для перекваліфікації дії на ст. 119 КК України.

При цьому, просьба апелянта про виправдання за ст. 348 КК України не узгоджується з повноваженнями суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги, що передбачені ст. 407 КПК України.

Тому, враховуючи, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України і зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, копію якої надсилає особі, яка подала скаргу, для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 лютого 2016 року залишити без руху.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту її отримання.

Суддя -