Court ruling № 58612413, 23.06.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/4441/16 Головуючий 1 інстанції - Бородіна Н.М.

Справа № 2018/2-3698/11 Доповідач Хорошевський О.М.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до квартирноексплуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Міністерства оборони України оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2011 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до квартирноексплуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України про зобовязання вчинити певні дії відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Хорошевський