Справа № 185/344/16-ц
Провадження № 2/185/923/16
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
18 січня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т. Д., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем 16.01.2016року ( вих.№ 103/029 від 12.01.2016року) подана до суду позовна заява до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі - 1378грн., сплачено згідно платіжного доручення від 21.12.2015року 1218грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ,ОСОБА_1 про про стягнення боргу за договором кредиту, залишити без руху, надавши позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58605091, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/344/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: