Справа № 592/1411/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Котенко О.А. Номер провадження 22-ц/788/467-а/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 січня 2015 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу цього ж суду від 21 січня 2015 року
у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Провадження по даних апеляційних скаргах було відкрито ухвалами апеляційного суду Сумської області від 29 січня 2015 року, 10 лютого 2016 року, 05 березня 2015 року (т. 2 а.с. 5, 11, 72).
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2015 року справа направлена на навий розгляд до суду апеляційної інстанції.
По апеляційних скаргах було проведено дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «02» березня 2016 року на 09 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль» (т 2. а.с. 122);
відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7(т. 2 а.с. 122);
представників відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_9 (т. 1 а.с. 42), ОСОБА_10, ОСОБА_11 (т. а.с. 89).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 58602706, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/1411/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: