Court ruling № 58577933, 20.08.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"20" серпня 2013 р. Справа № 5023/4253/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Потапенко В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 2172 Х/3-10) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.13 року по справі № 5023/4253/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кам'яна Яруга, Чугуївський район, Харківська область

до Публічного акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків

про стягнення 183447,80 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 у справі № 5023/4253/12 заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кам'яна Яруга, Чугуївський район, Харківська область про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.13 року по справі № 5023/4253/12 залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2013 у справі № 5023/4253/12 залишено без змін.

Отже, за результатами перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.13 року у справі № 5023/4253/12 за нововиявленими обставинами колегією суддів у відповідності до вимог ст. 114 ГПК України прийнято ухвалу, але в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини даної ухвали була допущена помилка, а саме: замість «ухвала» зазначено «постанова» .

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до абзацу третього та четвертого резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 у справі № 5023/4253/12, а саме: замість «постанова» вважати вірним «ухвала».

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Потапенко В.І.