Court ruling № 58376295, 15.06.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.06.2016
Case No.
922/482/16
Document №
58376295
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" червня 2016 р.Справа № 922/482/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Геронтісса і К", м. Харків до ТОВ "Пульсар-92", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ТОВ "Геронтісса і К" через канцелярію господарського суду надав скаргу на бездіяльність та невиконання обов'язків арбітражного керуючого по справі №922/482/16 Бідної Оксани Іванівни, що адресована в першому примірнику - Міністру юстиції України, а в другому примірнику - судді господарського суду Харківської області Міньковському С.В.

Розглянувши надану суду скаргу, суд встановив, що подана до суду скарга не відповідає вимогам щодо форми і змісту. По-перше, у скарзі на бездіяльність арбітражного керуючого не вказано найменування сторін та їх поштова адреса, зокрема, арбітражного керуючого, бездіяльність якого оскаржується. По-друге, не подано доказів надсилання копії зазначеної скарги арбітражному керуючому, бездіяльність якого оскаржується.

Згідно зі ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно ч. 1, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву (скаргу) та додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви. Такі приписи ГПК кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути скаргу на бездіяльність та невиконання обов'язків арбітражного керуючого за вих. №б/н від 15.06.16 р. (вх. №19870 від 15.06.16 р.) у справі про банкрутство ТОВ "Пульсар-92" заявнику ТОВ "Геронтісса і К" без розгляду на 2 аркушах.

2. Роз'яснити стороні, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58376295 ?

Документ № 58376295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58376295 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58376295 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58376295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58376295, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58376295, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58376295 refers to case No. 922/482/16

This decision relates to case No. 922/482/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58376292
Next document : 58376302