Справа № 496/828/16-ц
Провадження № 2/496/725/16
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бобуйок А.Д.,
при секретарі Камочкіній А.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на майно померлої ОСОБА_3, спадкоємцями якої є ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 3616-08 ОФ Н (10606602000) від 23 листопада 2005 року у сумі 2999,10 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.03.2016 року становить 81231,31 грн., а також суму сплаченого судового збору.
В попередньому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з врахуванням того, що Біляївський районний суд знаходиться на значній відстані від обласного центру, що призводить до значних витрат часу, коштів та сил при наочної участі у судовому процесі, та унеможливлює його участь у інших судових засіданнях, призначених на цю ж дату.
В попереднє судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявились, конверти повернулись на адресу суду з поштовими довідками «причина повернення: за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
У звязку з викладеним, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача, суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по справі, яке призначено на 10:00 годину 24 травня 2016 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Суворовському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання 24 травня 2016 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Суворовського районного суду м. Одеси, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_4
The court decision No. 58360331, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 496/828/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: