ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14 червня 2016 року Справа № 912/2302/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Олександрійські крани обладнання системи"
про стягнення 186 156,91 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2016 о 15:00.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.
4. Зобов'язати сторін у термін до 04.07.2016 подати суду:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); нормативне письмове обґрунтування позовної вимоги про стягнення з відповідача пені у сумі 53549,59 грн з огляду на прострочення продавцем виконання зобов'язання, яке не є грошовим; належні докази на підтвердження того, що умовами договору поставки від 09.09.2015 № 090901, укладеного між позивачем та ТОВ "ІНТЕРТЕХ-УКРАЇНА", сторонами узгоджено поставку саме того товару, який визначено специфікаціями №№ 1 та 4 до договору купівлі-продажу від 15.09.2015 № 150901 та який не поставлено відповідачем; усі документи на підтвердження здійснених відповідачем поставок згідно договору купівлі-продажу від 15.09.2015 № 150901;
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; у випадку непогодження із заявленими позивачем позовними вимогами - власний обґрунтований контррозрахунок оспорюваних сум.
5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.
7. Копії ухвали направити:
- позивачеві за адресою: 01103, м. Київ, вул. Дружби Народів, 10;
- відповідачеві за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 64А.
Суддя В.М. Балик
The court decision No. 58329973, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/2302/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: