ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
15 червня 2016 рокусправа № 912/622/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув матеріали справи № 912/622/13 від 12.04.2013 року
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" (далі - ТОВ ВКП "Н-КТБ"), 25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19,
Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.
Постановою від 13.05.2013 року господарський суд, на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), визнав ТОВ ВКП "Н-КТБ" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії гр. ОСОБА_1
У звязку з оскарженням учасниками провадження у справі про банкрутство судових рішень у даній справі провадження у справі неодноразово зупинялося (в період з 13.08.2014 року по 06.01.2015 року, з 19.02.2015 року по 17.06.2015 року, 28.08.2015р. по 16.10.15р.) і було поновлено ухвалою господарського суду від 16.10.2015 року.
Ухвалою від 09.12.15 р. господарський суд скаргу № б/н від 01.07.2015 року ТБ "Електронні торги України" на дії ліквідатора банкрута; скаргу № б/н від 02.07.2015 року ( з доповненнями від 08.07.15р. та 16.07.2015р.) кредитора ПУАТ "ФІДОБАНК" на дії ліквідатора банкрута; заяву від 12.08.15р. кредитора - ПУАТ "ФІДОБАНК " задовольнив.
Ухвалою від 15.12.15 господарський суд провадження у справі № 912/622/13 зупинив до закінчення перегляду справи № 912/622/13 в апеляційній інстанції.
Постановою від 21.01.16 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2015 року у справі №912/622/13 залишено без змін.
Постановою від 29.03.16 р. Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2015. залишено без змін.
Ухвалою від 14.04.16 р. господарський суд провадження у справі № 912/622/13 про банкрутство ТОВ ВКП "Н-КТБ" поновив. Зобов'язав учасників провадження у справі виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2015р.З врахуванням зупинення провадження у справі, строк ліквідаційної процедури - до 08.10.16 р.
До господарського суду 01.06.16 р. надійшло клопотання № 02-01/4-57 від31.05.16 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі № 912/622/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № П/811/473/16 за позовом Новенської селищної ради Кіровського району м.Кіровограда до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Н-КТБ", треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог - Кіровоградська районна державна адміністрація, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про скасування державної реєстрації договорів оренди землі, яка розглядається Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином, розгляд справи № 912/622/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" не можливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № П/811/473/16.
Тому, провадження у справі № 912/622/13, на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 38, 40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання № 02-01/4-57 від 31.05.16 р. ліквідатора банкрута товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" арбітражного керуючого ОСОБА_3
2. Зупинити провадження у справі № 912/622/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" до вирішення Кіровоградським окружним адміністративним судом, пов'язаної з нею справи № П/811/473/16.
3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 повідомити про результати розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом справи № П/811/473/16.
4. Ухвала набирає законної сили 15.06.2016р.
5. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
6. Примірники ухвали надіслати: банкруту (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Айвазовського, 42а, м. Олександрія, 28008), ПАТ "ФІДОБАНК" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10; 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 82/40, оф, № 418), представникові ПУАТ "Фідобанк" ОСОБА_5 (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11а), Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), товарній біржі "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3), філії товарної біржі "Електронні торги України" в місті Кіровоград (АДРЕСА_1); обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро Кіровоград», ГТУ юстиції у Кіровоградській області, ПП «Оптимабудсервіс» (провул.Козацький, 20 м. Кіровоград, 25006).
Суддя Л. В. Деревінська
The court decision No. 58329970, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 912/622/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: