Decision № 5831827, 13.04.2009, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

0555 Справа № 2-195 /09 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2009 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Деревенець О.Ю.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку в “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитними договором , -

Встановив:

02.12.2008 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного комерційного інноваційного банку в “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитними договором. У позові позивач зазначає, що в ідповідно до укладеного кредитного договору № 11080059000 від 21.11.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 47935,00 грн. на строк з 21.11.2006 рок по 21.11.2011 рік.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 28.11.2008 року має заборгованість 35015,60 грн., яка складається з наступного: 19301,32 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 7874,07 грн. - заборгованість простроченим відсоткам за користування кредитом, 7840,21грн. – пеня за кредитним договором.

21.11.2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 11080059000/П з ОСОБА_4.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку в “УкрСиббанк” заборгованість у розмірі 35015,60 грн. і витрати по державному збору в розмірі 350,15 гривень, а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 гривень.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, та надав пояснення відповідно до позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідачка ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в ідповідно до укладеного кредитного договору № 11080059000 від 21.11.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 47935,00 грн. на строк з 21.11.2006 рок по 21.11.2011 рік.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 28.11.2008 року має заборгованість 35015,60 грн., яка складається з наступного: 19301,32 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 7874,07 грн. - заборгованість простроченим відсоткам за користування кредитом, 7840,21грн. – пеня за кредитним договором.

21.11.2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 11080059000/П з ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів 35015,60 грн., яка складається з наступного: 19301,32 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 7874,07 грн. - заборгованість простроченим відсоткам за користування кредитом, 7840,21грн. – пеня за кредитним договором і витрати по державному збору в розмірі 350,15 гривень, а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 гривень, а всього 35395 грн. ( тридцять п'ять тисяч триста дев'яносто п'ять ) 75 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,ст. ст. 1054, 1048 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку в “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитними договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку в “УкрСиббанк” 35015,60 грн., яка складається з наступного: 19301,32 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 7874,07 грн. - заборгованість простроченим відсоткам за користування кредитом, 7840,21грн. – пеня за кредитним договором і витрати по державному збору в розмірі 350,15 гривень, а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 гривень, а всього 35395 грн. ( тридцять п'ять тисяч триста дев'яносто п'ять ) 75 коп. ( р/р 29093952510015 МФО 351005, код ЄГРПОУ 09807750 ).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.В. Чернота