Court ruling № 58313656, 15.06.2016, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
15.06.2016
Case No.
462/1764/15-ц
Document №
58313656
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/1764/15-ц

УХВАЛА

15 червня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10.06.2015 р.,

встановив:

10 червня 2015 року заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_2 у своїй заяві просить скасувати заочне рішення, оскільки відповідач з останнім не згідний.

Предявлена заява ухвалою суду від 31.05.2016 р. була залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 275 грн. 60 коп. та до суду не подана заява про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та не вказано причини пропуску такого.

Для усунення цих недоліків суд зобовязав представника заявника ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, які останнім не виконані в повному обємі, а саме: не подано заяви про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та не вказано причини пропуску такого. Однак представник заявника подав до суду заяву про відвід судді Боровкова Д.О.

З аналізу ст. 20 ЦПК України випливає, що заява про відвід судді розглядається, коли справа призначена до розгляду у судовому засіданні, а, оскільки заява про перегляд заочного рішення не призначена до розгляду, і через невиконання вимог ухвали про залишення без руху підлягає поверненню заявнику, заява про відвід судді також підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121, ст. 20 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10.06.2015 р. - визнати неподаною та повернути представнику заявника ОСОБА_2

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Боровкова Д.О. - повернути представнику заявника ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58313656 ?

Документ № 58313656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58313656 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58313656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58313656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58313656, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 58313656, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58313656 refers to case No. 462/1764/15-ц

This decision relates to case No. 462/1764/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58284323
Next document : 58313678