_____________________
Справа № 520/11896/15-ц
Провадження № 2-п/520/124/16
УХВАЛА
10.06.2016 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кириковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у заяві просить суд скасувати заочне рішення по справі №520/11896/15-ц, мотивуючи її тим, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а також на змогла надати пояснення щодо позову, який, на її думку, подано безпідставно.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечував, вважає її необгрунтваною.
Заслухавшипояснення представників позивача тавідповідача, перевіривши їх доказами, судвважає,що заявазадоволеннюнепідлягаєз наступнихпідстав.
Згідност.228ЦПКУкраїнизаочнерішенняможебутипереглянутосу-дом,що йогоухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Судомвстановлено, що 26 січня 2016 року по справі №520/11896/15-цвинесено заочне рішення, якимстягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №11163689000 від 1.06.2007р.
Суд не знаходить підстав для перегляду заочного рішення, а тому заяву слід залишити без задоволення.
Напідставівикладеного та керуючись ч.1ст.228,п.1 ч.3, ч. 4 ст.231, ст.232 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №520/11896/15-ц,залишитибеззадоволення.
Відповідно до ч.4ст.231 ЦПК Україниу разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 58265693, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/11896/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: