Court ruling № 58265682, 25.05.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/14739/14-ц

Провадження № 2/520/1042/16

УХВАЛА

25.05.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 грудня 2015 року відповідачка ОСОБА_1 надала до суду зустрічну позовну заяву до Одеської обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.

Зустрічна позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачу був наданий термін для виправлення недоліків.

Недоліки не були усунуті, тому зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою, вважати не поданою та повернути позивачам.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.