Court ruling № 58219213, 09.06.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.06.2016 р. Справа № 904/544/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.,

секретар: Петровська А.В.

Представники сторін:

від скаржника: Журавель І.П., представник, довіреність № 632/15 від 06.11.15;

від ліквідатора: Пустовойт Ю.Є., представник, довіреність № 2/03.16 від 18.03.16;

Інші учасники провадження по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016р. у справі №904/544/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Придніпров'я", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Придніпров'я", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016р. у справі №904/544/14 було прийнято розгляду, слухання справи призначено на 09.06.2016р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Однак, під час судового засідання 09.06.2016р. уповноваженим представником апелянта заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів в порядку вимог ст.69 ГПК України.

Враховуючи складність справи, повний та об'єктивний розгляд якої потребує додаткового часу, судова колегія на підставі ч.3 ст.69 ГПК України вважає за можливе зазначене вище клопотання задовольнити, продовживши строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів та оголосити перерву у судовому засіданні до 29.06.2016р. до 10 год. 45 хв.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016р. у справі №904/544/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Оголосити перерву у справі №904/544/14 до 29.06.2016р. до 10 год. 45 хв.

Сторони зобов'язати виконати вимоги ухвали від 25.05.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов