№ 58217554, 15.10.2010, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
15.10.2010
Case No.
2а-3527/10/1170
Document №
58217554
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Справа № 2а-3527/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Знам"янської обєднаної державної податкової інспекції (надалі-позивач) до ТОВ "Інтер-Сталь"(надалі-відповідач) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 13143,95 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу, який виник внаслідок заниження відповідачем суми податкових зобов"язань з податку на додану вартість на загальну суму 131319грн.

Заборгованість відповідача підтверджеється Актом документальної невиїзної перевірки податкової декларації з ПДВ за січень 2010 року № 59/1520/34509817 від 25.03.2010 р.(а.с.10), розрахунком штрафних санкцій (а.с.12), коринцем податкового повідомлення рішення № 0002391500/0 від 06.04.2010 року.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та довідкою з ЄДРПоУ(.с.23-25), проте поштова кореспонденція 15.10.2010 року повернулася до суду з відміткою за вказаною адресою відсутній"(а.с.26).

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа (а.с.5-6)

11.12.2007 року відповідача взято на облік до Знам"янської ОДПІ, як платника податків(а.с.7).

Відповідачем самостійно декларувались податкові зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства, що підтверджується податковою декларацією(а.с.8-9)

Згідно з п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2001 року 18.08.2009 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 163, 167, 183І, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Інтер-Сталь" в дохід державного бюджету в особі Знам"янської ОДПІ податковий борг в сумі 13143,95 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного ОСОБА_1

адміністративного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 58217554 ?

Документ № 58217554 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58217554 ?

Дата ухвалення - 15.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 58217554 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58217554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58217554, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 58217554, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 15.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58217554 refers to case No. 2а-3527/10/1170

This decision relates to case No. 2а-3527/10/1170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58217549
Next document : 58217557