Court ruling № 58199667, 26.05.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/6018/15-ц

Номер провадження 2/404/277/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому засіданні в Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», по якому просить:

- Визнати недійсним кредитний договір № 11252086000 від 14.11.2007 року укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_1;

- Визнати недійсним договір іпотеки від 14.11.2007 р. укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_1;

- Виключити з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна за договором іпотеки від 14.11.2007 р., а саме квартиру за адресою проспект Правди 7 кор. 1 кв. 20 в м. Кіровограді

- Зобов»язати ПАТ «Укрсиббанк» повернути ОСОБА_1 у натурі все, що отримав ПАТ «Укрсиббанк» на виконання умов за кредитним договором № 11252086000 від 14.11.2007 року укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_1.

Провадження по справі за ухвалою від 06 квітня 2016 року було зупинено на період проведення по справі судово-економічної експертизи та до отримання висновку експертизи.

25 травня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - відновити та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30 червня 2016 року о 15 год. 30 хв.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова