Court ruling № 58199666, 24.05.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1578/16-ц

Номер провадження 2/404/1538/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору № 11240254000 від 24.10.2007 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Представник ПАТ «Дельта Банк» подав клопотання про проведення відеоконференції, в зв»язку із звільненням юриста Кіровоградського відділення АТ «Дельта Банк» та відсутністю в Кіровоградській області інших осіб уповноважених представляти відповідача в судах. Проведення відеоконференції просить доручити Соснівському районному суду м. Черкаси.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибути до Кіровського районного суду м. Кіровограда в судове засідання представника відповідача, який знаходиться в м. Черкаси, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Сосновським районним судом м. Черкаси.

Керуючись статтею 158-1 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання, призначене на 30 червня 2016 року о 15 год. 00 хв., за участю представника Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Сосновському районному суду м. Черкаси.

Копію ухвали направити негайно до Сосновського районного суду м. Черкаси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова