Court ruling № 58180157, 30.03.2016, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Номер провадження2/498/35/16

Справа № 498/1466/15-ц

УХВАЛА

про надання часу для усунення недоліків уточненої позовної заяви

30 березня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Рімашевської О.В. за участю секретаря судового засідання Правда Н.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільної справи за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2015 року публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою від 23.12.2015 року провадження у справі було відкрито.

17.03.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмету і підстав позову, а саме були заявлені вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 910.16853 у сумі 287535,51 гривень та підтримана вимога про звернення стягнення на предмет застави, а саме автомобіль, який належить ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши дотримання представником позивача положень ЦПК України при поданні заяви про зміну предмету та підстав позову суд встановив наступне.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

При подані первісного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4313,03 гривень.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

При поданні заяви, якою позивач вдвічі збільшив ціну позову, заявивши вимоги про стягнення суми заборгованості за кредитом, позивачем не надано доказів про сплату судового збору.

Враховуючи відсутність максимального розміру судового збору для юридичних осіб, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 4313,03 гривень, на р/р 31212206700175, МФО 828011, код за ЄДРПОУ (отримувача) 37838652, ГУДКУ в Одеській області: призначення платежу: судовий збір 22030001, отримувач коштів УДК у Великомихайлівському районі Одеської області, код ЄДРПОУ суду 02897715.

Роз»яснити позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд має постановити ухвалу про залишення заяви про зміну предмету та підстав позову без розгляду, якщо позивачем не будуть надані докази сплати судового збору, виходячи із ціни позову заяви про зміну предмету та підстав позову.

Керуючись ст.ст. 119,120, 121, 210 ЦПК України, ст.. 4,6 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Надати позивачу ПАТ «Ідея Банк» час для усунення недоліків поданої заяви про зміну предмету та підстав позову, зазначених в ухвалі суду, до 17.05.2016 року.

Роз»яснити, що в разі невиконання вимог суду до 17.05.2016 року заява про зміну предмету та підстав позову буде залишений без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України .

Копію ухвали негайно направити позивачу рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.В. Рімашевська