Справа № 297/1184/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 червня 2016 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві ... вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд ... звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу. Пункт 4 ст. 121 ЦПК України визначає, що позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Так, судом спрямовано запит до Берегівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, у відповідь на який повідомлено, що відповідач по ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстрації в с. Підполоззя, Воловецького району, Закарпатської області з 14.11.2012 року.
Таким чином, приходжу до висновку про те, що даний позов непідсудний Берегівському районному суду, і його слід повернути позивачу. Разом з тим, позивачу слід розяснити, що з відповідними позовними вимогами він може звернутися до належного суду за останнім відомим місцезнаходженням відповідача Воловецького районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст. 110, 121-122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу ПАТ КБ «Приватбанк».
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» з р\р 31213206700005, код отримувача 37809658, отримувач - УДКСУ у Берегівському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, (платіжне доручення № PROM0B9RLW від 10.05.2016 року) судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн.
Розяснити позивачу, що він може звернутися з даними вимогами до належного суду за останнім відомим місцезнаходженням відповідача Воловецького районного суду Закарпатської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів через цей суд з дня її отримання.
Суддя: Ільтьо І. І.
The court decision No. 58113545, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 297/1184/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: