Court ruling № 58090162, 02.06.2016, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.06.2016
Case No.
302/332/16-ц
Document №
58090162
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 302/332/16-ц

2/302/141/16

Номер рядка звіту 46

У Х В А Л А

02.06.2016 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

третьої особи ОСОБА_6,

представника третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду справу за позовом ОСОБА_8 до Пилипецької сільської ради, відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі, третя особа ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення сесії Пилипецької сільської ради від 11 жовтня 2015 року № 29 «Про надання дозволу на розроблення технічної документації на земельну частку (пай) ОСОБА_6 мешк. с.Подобовець, 120» та скасування ОСОБА_7 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

До початку розгляду справи представник третьої особи ОСОБА_7 заявив відвід судді з підстав наявності обставин, які викликають сумнів у його обєктивності та неупередженості. В заяві до таких обставин відносить те, що під час проведення попереднього судового засідання 26 травня 2016 року представнику позивачки було надано дозвіл на проведення геодезичної зйомки земельної ділянки, яка б доказувала порушення прав його довірительки ОСОБА_8 і що це порушує вимоги ст. 134 ЦПК України і що головуючий суддя не взяв до уваги їхні заперечення з приводу задоволення заяви представника позивачки, чим надав можливість подавати стороні позивача до матеріалів справи неналежні та недопустимі докази.

Суд, розглянувши заяву, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про відвід судді є незаконною і необґрунтованою й не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_7 у задоволенні заявленого відводу судді Гайдур Антону Юрійовичу у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до Пилипецької сільської ради Міжгірського району, відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі, третя особа ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 58090162 ?

Документ № 58090162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58090162 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58090162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58090162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58090162, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 58090162, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58090162 refers to case No. 302/332/16-ц

This decision relates to case No. 302/332/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58047174
Next document : 58090163