Court ruling № 58086293, 03.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15016/14-ц

Провадження № 2/638/630/16

03.06.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

10.03.2016 року, з боку представника відповідача ОСОБА_4 заявлене письмове клопотання про зупинення провадження по справі на підставі статті 201 ЦПК України. В обґрунтування заявленого клопотання, представник відповідача зазначив, що ОСОБА_4 подав до Дзержинського районного суду м. Харкова позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання умов вказаного договору несправедливими. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.02.2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання умов вказаного договору несправедливими (справа №638/ 2408/16-ц). Рішення суду по вказаній справі може вплинути на подальший розгляд справи, яка знаходиться в провадженні судді Хайкіна В.М.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, який наполягав на задоволенні клопотання, представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, клопотання, та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального, чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості- зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: