Court ruling № 58074525, 03.06.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 червня 2016 р. Справа № 907/301/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом Березнівського „Райагробуду, м. Березне

До відповідача ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд, м. Ужгород

ОСОБА_2 особи на боці відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", м. Рівне

Про визнання недійсним рішення Ради асоціації, оформленого постановою №6 від 15.07.2004 року

Суддя Л.С. Журавчак

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.01.16 у справі було призначено додаткову судову технічну експертизу документів, а провадження у справі зупинено до одержання судом висновку експерта.

Cупровідним листом Київський науково дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України № 2641/16-33/2642/16-34 від 18.04.2016 року повернув матеріали справи № 907/301/15 на адресу господарського суду Закарпатської області разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів, погодження умов проведення експертизи, одночасно інформуючи суд про надіслання позивачу рахунку на оплату вартості проведення зазначених досліджень.

З врахуванням наведеного, з метою вирішення поставлених експертами питань та клопотань, провадження у справі належить поновити.

З огляду на викладене, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 10.06.16 на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

4. Зобов"язати сторін та ОСОБА_2 особу подати господарському суду: письмові пояснення з приводу наведених судовими експертами обставин в листі від 18.04.16 , зокрема, щодо строку виконання судової експертизи та докази, що їх підтверджують.

Крім того, зобов"язати подати позивача - докази про оплату рахунку №2690 від 12.04.16.

5. Копію листа судових експертів від 18.04.16 з додатком (клопотанням) повторно надіслати сторонам та ОСОБА_2 особі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам, ОСОБА_2 особі та експертній установі.

Суддя Л.С. Журавчак